Onafhankelijke informatiebron over innovatie in de energiesector.

Interview Wim Sinke (ECN): “Integrale overheidsvisie op duurzame energie is nodig”

door Wessel Simons op 16 juni 2011 · 1 comment

in Interviews, Nieuws, Onderzoek

Wim Sinke (1955) is hoogleraar Duurzame energiesystemen aan de Universiteit van Utrecht en stafmedewerker Programma & Strategie Zonne-energie bij kennisinstituut Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN). In dit interview gaat hij in op de positie die de zonne-energiesector in de maatschappij en politiek heeft. Ook reageert hij op de positie van het Topteam Energie: “Ik zou graag een integrale overheidsvisie zien op duurzame energie. Een visie waarbij de implementatie van duurzame energie in Nederland hand in hand gaat met ontwikkeling van de bedrijfssector. Het Topteam Energie richt zich nu vooral op het laatste.”
Morgen volgt deel 2 van het interview.

Tijdens het congres Solar Future was een van de conclusies: “De zonne-energiesector heeft geen adequate lobby”. Wat is uw mening daarover?
Sinke: “Daar ben ik het grotendeels mee eens. De zonne-energiesector bestaat uit veel kleine en enkele grotere spelers en er is nog geen sterke onderlinge organisatie die alle partijen verbindt. Daarom wordt niet in alle gevallen met één stem gesproken. Holland Solar is de officiële brancheorganisatie, maar vertegenwoordigt met name bedrijven aan de toepassingskant;  niet zozeer de bedrijven in de op export gerichte maakindustrie. Overigens wordt er wel hard gewerkt aan een betere en meer complete organisatie van de branche, maar dat kost tijd.”

Vindt u een lobby nodig?
“Ja, het is nodig om een heldere, belangrijke en overtuigende boodschap over te brengen. Er is een krachtige brancheorganisatie nodig die alle bedrijven op het gebied van zonne-energie vertegenwoordigt. Of eventueel twee brancheorganisaties die beide een duidelijk onderdeel vertegenwoordigen.”

Ziet u voor uzelf een rol weggelegd?
“Misschien als pleitbezorger. Ik ben actief als onderzoeker en het moet vooral een platform worden voor bedrijven. Enkele vertegenwoordigers van de zonne-energiesector hebben zich spontaan verenigd om input te geven aan het Topteam Energie. De Brabantse Ontwikkelings Maatschappij, ECN en Roland Berger, een externe consultant die de zonne-energiesector goed kent, hebben in nauwe samenwerking met een aantal bedrijven uit de sector een visiedocument opgesteld als input voor het Topteam Energie. Het is de bedoeling deze ad hoc samenwerking te laten uitgroeien tot een meer permanent samenwerkingsverband.”

Het Topteam Energie heeft haar plannen aan het kabinet gepresenteerd. Wat is uw reactie erop?
Sinke: “Het zijn vrij algemene aanbevelingen. Goed dat wordt ingezien dat het economisch belangrijk is dat de onderzoekssector en de industrie nauwer gaan samenwerken. Er worden instrumenten bedacht om die samenwerking te stimuleren. Goed is ook dat men praktische barrières voor het toepassen van zonne-energie in Nederland wil wegnemen. Een interessante aanbeveling is tot slot de instelling van een Regieorgaan Energie, waarmee de zo gewenste integrale aanpak dichterbij kan komen. Maar het is natuurlijk veel te vroeg om te weten of te beoordelen hoe de maatregelen zullen uitwerken.”

Zijn er aspecten die u mist?
Sinke: “Het is uiteraard jammer dat we te maken hebben met grote budgettaire schaarste. Liever zou je zien dat er substantieel meer middelen kwamen voor de snelle en ambitieuze ontwikkeling van duurzame energie. Veel zal echter afhangen van de bemensing en de concrete uitwerking in beleidsinstrumenten. Verder sluit ik me aan bij wat voorzitter Van der Veer zei: ‘Probeer de nadruk te leggen op de 90% waar je het wel mee eens bent.  Vervolgens kun je aangeven wat er beter kan. Voorkom verzuring door eerst en vooral te focussen op de stukjes waar je het niet mee eens bent.”

Is het wel ambitieus wat het Topteam Energie wil bereiken?
Sinke: “Het Topteam Energie is bedoeld om van de energiesector in de brede zin van het woord een succes te maken. Dat hij concurrerend is, dat er meer bedrijvigheid komt en dat de randvoorwaarden die daarvoor nodig zijn, worden geschapen. Het gaat uitdrukkelijk niet om het realiseren van doelstellingen voor duurzame energie. Het zal uit het voorgaande duidelijk zijn dat ik dat betreur.”

Dat is natuurlijk wel verwarrend voor de buitenwereld?
Sinke: “Natuurlijk zitten die twee dingen in de hoofden van mensen aan elkaar en ik zou zelf ook liever een integrale visie zien. Een visie waarbij de implementatie van duurzame energie in Nederland hand in hand gaat met ontwikkeling van de bedrijfssector. Maar goed, het Topteam Energie heeft duidelijk gezegd: die 14% duurzame energie in 2020 is een soort randvoorwaarde voor het werk. Het is niet ons doel om die te realiseren of zelfs de lat hoger te leggen.”

  • http://www.vanderlichte.wordpress.com petervanderlichte

    Je mag het eigenlijk niet zeggen, maar de grootste concurrenten zijn natuurlijk de energiemij. Je komt aan hun inkomsten. Ik vind het niet zo vreemd dat de kracht van de energiebedrijven wordt gebruikt om zonne-energie onder controle te houden. Dus samenwerking ( lobby) met energiemij. is nodig om dit van de grond te krijgen of gewoon deze markt aan hun te geven.

Previous post:

Next post: