Energie 2011 – Stichting Passief Bouwen: “EPC heeft geen voorspellende waarde”

Voorzitter Chris Zijdeveld van Stichting Passief Bouwen is bevlogen over het concept passief bouwen. Het steekt hem dan ook dat hij in de praktijk tegen een aantal vooroordelen moet opboksen.

Regelgeving

Het eerste vooroordeel is dat volgens Zijdeveld de regelgeving in Nederland niet is toegesneden op het passief bouwen concept. Zijdeveld: “Bij een vergunningsaanvraag moet je een EPC-berekening (energieprestatie coëfficiënt) overleggen. Deze methode heeft niet de voorspellende waarde voor energiegebruik. Ik ken woningen met een lage EPC en een hoog energiegebruik en woningen met een hoge EPC en een laag energiegebruik. Het EPC is dus niet betrouwbaar en dat wordt breed gedragen in de branche”.

PHPP-NL rekenmethode

De stichting heeft een alternatieve rekenmethode ontwikkeld, de PHPP-NL (Passive Hausplanungsprogram). Zijdeveld: “We drukken onze leden op het hart om bij de vergunningsaanvraag altijd een PHPP-NL-berekening bij te voegen. Zodat ambtenaren ook steeds meer zien dat deze berekeningen worden toegepast”.

Certificaten

De stichting deelt twee certificaten uit, voor het ontwerp van een gebouw (‘Ontworpen volgens’) en voor de bouw van een gebouw (‘Gebouwd volgens’). Voorwaarde is dat een ontwerp van een gebouw een energiegebruik van 15 kWh per vierkante meter haalt. Bij een passieve renovatie is de eis 25 kWh per vierkante meter.

Vooroordelen

Andere vooroordelen waar de stichting tegenaan loopt zijn:

Passiefbouwen is enkel mogelijk met extreem dikke muren. Zijdeveld: “Dit is niet het geval. Er zijn genoeg oplossingen, zoals je ook ziet hier op de beurs, die oplossingen aanbieden met dunnere muren”.
Ramen zouden niet open kunnen. Zijdeveld: “Het omgekeerde is het geval. Ze kunnen ’s nachts open en overdag dicht zodat de woning in de zomer koel zijn.
Woningen zouden in de zomer oververhit zijn. Zijdeveld: “Dat is niet waar, want door ventilatie en door bijvoorbeeld jaloezieën toe te passen”.

Onwetendheid stedenbouwkundigen

Een ander groot vooroordeel is volgens Zijdeveld de onwetendheid van stedenbouwkundigen. Zijdeveld: “Stedenbouwkundigen verzetten zich tegen zuidoriëntatie van een nieuwbouwwijk. Maar in werkelijkheid mag je daar 25 graden van afwijken. Er zou sprake zijn van inefficiënte verkaveling, maar een oost-west oriëntatie is veel comfortabeler omdat de lage ochtendzon binnenkomt, de middagzon binnenkomt en de avondzon binnenkomt. Bij een noord-zuid heb je alleen rond twaalven zonlicht.

De stichting probeert door middel van lobby, lezingen, cursussen en opleidingen de scepsis rondom passief bouwen weg te nemen.