Door ontwerp – en installatiefouten en een gebrekkige monitoring leveren zonnestroomsystemen gemiddeld 65 procent aan opbrengsten op, 35 procent minder dan mag worden verwacht. Dit blijkt uit een (kleinschalig) onderzoek van adviesbureau Local naar 35 PV-systemen van verschillende grootte. Het bureau voert elk kwartaal voor haar klanten met een zonnestroomsysteem een rendementsanalyse uit. Uit de analyse over 2011 kwamen zulke ‘schokkende resultaten’, dat het bureau besloot het onderzoek te publiceren. Energiebusiness spreekt met Paul Kengen, partner bij Local.
1. De voornaamste uitkomst is dat de gemiddelde opbrengst 65 procent is. Zagen jullie ook uitschieters verder naar beneden?
Kengen: “Er zitten systemen tussen die volledig waren uitgevallen en er zijn systemen die prima functioneren. Op basis van het gemiddelde van 65 procent kun je stellen dat investeerders in deze systemen zeer lage opbrengsten hebben gehad. Ook in moderne systemen, geïnstalleerd in 2010 en 2011, kwamen we ontwerpfouten tegen. Sterker nog, bedrijven bieden nog steeds systemen aan met een bizar ontwerp. Grappig genoeg kreeg ik op basis van ons onderzoek een reactie van iemand die zei: ‘met ons systeem heb je deze problemen niet’. Vervolgens stuurde hij een foto en het was gênant om te zien hoe het ontworpen was”.
2. Wat voor ontwerpen zijn jullie tegengekomen?
Kengen: “Als een of meerdere zonnepanelen in de schaduw ligt, dan wordt de weerstand in de beschaduwde panelen zo groot, dat de hele rij waarin dat paneel zich bevindt uitvalt. Dat in relatie met zo veel mogelijk zonnepanelen, ook op plekken waar veel schaduw is, is een groot probleem. In sommige gevallen zijn ze op een gevaarlijke manier gemonteerd. Ze worden buiten de dakrand gelegd, waardoor er windvlagen onder kunnen komen en het systeem van het dak kunnen afwaaien. We hebben ook gezien dat sommige onderdelen onderste boven gemonteerd worden, waardoor er water is ingelopen. Terwijl je te maken hebt met elektriciteitsproducten”.
3. Ziet u verschillen tussen kleine en grotere installateurs?
Kengen: In algemene zin kun je zeggen dat de wat grotere partijen serieuzer met ontwerp en installatie omgaan. De meeste fouten zitten bij starters, die het wel een leuke business lijkt. Er zijn zoveel aanbieders en de marges zijn zo laag, dat we zien dat heel veel partijen tot op het bot met elkaar concurreren. Het gevolg is de opbrengst tegenvalt. We zien ook partijen die geen installatiecapaciteit hebben en die externe installateurs inschakelen. Maar vervolgens niet de kennis hebben om het werk te controleren. Het is een heel gefragmenteerde markt, ook met veel partijen die zo veel mogelijk zonnepanelen willen verkopen”.
Kengen wil geen namen noemen van installateurs die slechter scoren in het onderzoek. Local zet het onderzoek voort als de resultaten van de systemen die ze onderzoeken achterblijven. Kengen adviseert partijen om de opbrengsten actief te monitoren. Hij heeft de indruk dat monitoring nu te weinig gebeurt.
“Rendement SunCycle-paneel ligt 40 procent hoger”
ABB slokt omvormerfabrikant Power-One op
Google legt nutsbedrijven haar wil op
Schatkist fors gespekt met olie - en gasbaten
Partnership E.ON en Ericsson voor 'smart grids'
Mega offshore windpark (630 MW) voor Britse kust
Dow Chemical: “Schaliegas serieus als optie bekijken”
INTERVIEW IBC SOLAR: "Invoerheffing leidt tot stagnatie"
Solar Fabriek: "We verkopen het eerlijkste zonnepaneel"
“Slimme meter brengt privacy in gevaar”
Kwaliteitsdiscussie zonnepanelen laait op
CEO Shell: “Meer gas nodig voor energietransitie"
EnergieBusiness is een uitgave van EnergieMedia.
