Onafhankelijke informatiebron over innovatie in de energiesector.

Gezocht: 7.000 kopers voor een stuk windmolen

door Wessel Simons op 21 juni 2012 4 reacties

in Bedrijfsnieuws, Nieuws, Wind

Post image for Gezocht: 7.000 kopers voor een stuk windmolen

Eigen aandelen in een windmolen, dat klinkt aantrekkelijk. De Windcentrale zoekt 7.000 huishoudens die een ‘Winddeel’ willen kopen van een windmolen. Iedere koper krijgt dan vanaf 1 januari 2013 (een deel van de) stroom gratis. Uiteindelijk wil De Windcentrale 375 duizend huishoudens bereiken met hun inkoopconcept. Vooral voor huishoudens zonder geschikt dak voor zonne-energie, kan windenergie een interessante optie zijn.

Tussenpartijen eruit geknipt

Harm Reitsma is initiatiefnemer van De Windcentrale en ziet een gat in de markt. Reitsma: “Het financiële voordeel voor huishoudens is groot omdat wij een flink aantal partijen die normaal gesproken aan energie verdienen er tussenuit knippen. Die winst blijft nu in de zak van de Winddeel-eigenaren”. De opgewekte windenergie wordt door Greenchoice in mindering gebracht op de jaarrekening.

Rekensom

Naar eigen zeggen levert elk Winddeel 500 kilowattuur per jaar op. Dit is een waarde van ongeveer 45 euro bij de huidige stroomprijzen. Gemiddeld zou elk huishouden zeven Winddelen moeten kopen om stroomneutraal te zijn. De Winddelen zijn te koop voor 345 euro per stuk. Dit bedrag heeft pas worden betaald bij een genoeg aantal deelnemers.

13 procent rendement?

De Windcentrale heeft al twee windmolens in de Delfzijl Zuid gekocht. Deze windmolens zijn vier jaar oud en hebben nog ongeveer een levensduur van zestien jaar oud. De Windcentrale verwacht dat windenergie sowieso rendement gaat opleveren, ook al zou de stroomprijs niet meer stijgen. Zodra de stroomprijzen stijgen zoals de afgelopen tien jaar, wordt het rendement geschat op dertien procent.

Hoge ambities

Stichting Doen en het Rabobank Projectenfonds hebben een financiële bijdrage geleverd aan De Windcentrale. Er zijn hoge ambities: uiteindelijk moet vijf procent van alle huishoudens participeren in De Windcentrale, omgerekend 375 duizend huishoudens.

Vraag

Vraag aan de lezer: Welke afwegingen maakt u voordat u investeert in duurzame energie cq. windenergie? Ziet u windenergie als een alternatief voor zonne-energie?

Persbericht: De Windcentrale

Met de tags: collectieve inkoop, De Windcentrale

  • http://www.duurzamebrabanders.nl/blog Henk Daalder Windparken Wiki

    Windenergie is geen alternatief voor zonne energie. Wie dat denkt of zelfs schrijft, snapt er niets van. Beide zijn nodig. Windenergie is veel goedkoper en levert 3 keer meer kWh dan zonnepanelen.
    Kijk maar naar Duitsland. die hebben ca 25 GW wind en zonvermogenHuidige kostprijs voor Windenergie 2 tot 5 cent, afhankelijk van de financierings kosten. Bij de Windcentrale speelt echter het probleem van de kneveling van burgers door de staat. Deelnemers  in de windcentrale wekken hun eigen stroom op, maar moeten daarover toch energie belasting betalen.Het is alsof je op de fiets naar je werk gaat, dus niet vervuilt, maar toch de benzine accijns moet betalen die je had betaalt als je met de auto was gegaan.Dergelijke belastingkneveling van burgers hoort meer bij een bezet land. Dat is Nederland eigenlijk ook, we zijn bezet door fossiele belangen.Maar de Windcentrale is toch voordeliger dan stroom uit de markt kopen, die wordt steeds duurder, naarmate de fossiele energie prijs stijgt, incl de CO2 kosten, die de komende jaren een rol gaat spelen.Ik hoop dat ze het zodanig hebben afgesproken dat als de energiebelasting voor zelf opgewekte duurzame energie lager wordt, dat de in de windcentrale constructie ook wordt doorgegeven.Wat ik me bij de Windcentrale nog wel afvraag is waar de SDE subsidie blijft? En ik constateer dat ze aan onderhouds kosten ca 3 cent per kWh vragen, terwijl die in het echt maar ca 1 cent is.Voor een 4 jaar oude molen is de prijs van een Winddeel ook vergelijkbaar met de nieuwprijs. Maar het gaat hier wel om een Enercon, een merk met de reputatie van Mercedes. Al zegt Enercon toch dat de verwachte technische levensduur 20 jaar is.

  • http://www.duurzamebrabanders.nl/blog Henk Daalder Windparken Wiki

    Nog een kritische opmerking aan de auteur, Wessel Simons
    Je hebt het in de titel over beleggers. Maar de deelnemers kopen een stukje windmolen, geen belegging. Die windmolen levert geen winst, rendement of dividend, maar echte duurzame stroom, 500 kWh per jaar, gemiddeld.

    Over 16 jaar is het winddeel waarschijnlijk waardeloos, want de windmolen is technisch afgeschreven. Theoretisch gaat er elk jaar 1/16 van de waarde af. Maar de cooperatie kan over 16 bekijken of ze het onderhoud willen blijven betalen en er toch nog stroom uit krijgen.
    En in de praktijk zal blijken of de deelnemers een andere waarde over hebben voor hun winddelen, dan de technische waarde.

    De initiatiefnemers doen een poging de waarde van een winddeel uit te drukken in de uitgespaarde stroom, incl de prijsstijging en Energiebelasting.

    Maar de prijs van commerciele stroom is onbekend
    Die kan net zo goed laag blijven omdat buiten Nederland overal goedkope stroom uit windparken de markt gaat domineren.
     
    Daarnaast zijn er in de politiek meerdere krachten bezig om de Energiebelasting voor zelf opgewekte duurzame stroom af te schaffen of te verlagen.
     
    Mocht EZ ooit eerlijk worden tegenover burgers, dan is een tarief van 2 cent Energiebelasting budget neutraal als er geen SDE subsidie meer gegeven wordt.
    Maar de stroman van de vereniging van kolencentrale directeuren, CDA’er Verhagen houdt vol dat de staat niet zonder het knevelen van burgers kan.

  • redactie_energiebusiness

    @henkdaalderwindparkenwiki:disqus Bedankt voor uw reactie. Kunt u aangeven hoe de Windcentrale van uw initiatief in Noord-Brabant en de rest van Nederland? Wat voor concept biedt u particulieren? Dank alvast voor de moeite. 

  • http://www.duurzamebrabanders.nl/blog Henk Daalder Windparken Wiki

    De Windcentrale is een exploitatievorm voor burgers. Ze ontwikkelen (nog) geen nieuwe windparken, maar benutten bestaande of door anderen gebouwde molens. De Windcentrale aanpak is iets voordeliger, maar als er een oplossing komt voor de energiebelasting, wordt het echt voordelig, dat is een mooi perspectief, waarvoor mensen op 12 sept voor op PvdA of GroenLinks moeten stemmen, om dat perspectief dichterbij te brengen

    Mijn bijdrage is het ontwerpen van mooi ingepaste windparken. Dit speelt dus een paar jaar eerder, maar is ook een traject waarbij het Rijk en ondernemers samen proberen  burgers buiten te sluiten.
    Het Rijk en de ondernemers waar het mee samenwerkt, hebben hier ogenschijnlijk voordeel van.
    Het rijk kan nog wat langer wachten om de energiebelasting te verschuiven van duurzaam naar fossiel.
    En de ondernemers krijgen een risicoarme winstbron, doordat het rijk hen een voorkeurs behandeling geeft bij het toekennen van de bouwlocaties van windparken. Een windpark op het land is zo risicoarm, dat ondernemers er vanaf zouden moeten blijven, en het als burger investering zouden moeten accepteren.

    Het is alsof de overheid burgers verplicht in Oostduitse huurkazernes te wonen, en eigen woningen met extra belasting onmogelijk maakt.
    Dergelijke kenevling is niet lang vol te houden, daarom wil het Rijk nog dsit jaar voor alle 6000 MW wind op land afspraklen makenmet ondernemers, en daarna een moratorium afkondigen voor meer windparken op het land. Zo willen ze op EZ de burger voor ca 2,5 miljard per jaar bestelen, voor de komende 20 jaar, bij 6000 MW Wind op Land

    Het fossiele cadeautje van het CDA aan Duurzaam Nederland.

    het is alleen jammer dat Rijk en Provincies in hun haast, grove planologische fouten maken.
    Ze laten extreem lelijke geconcentreerde windparken ontstaan, waarbij bijvoorbeeld de halve gemeente Borger Odoorn helemaal vol gebouwd wordt met windmolens.
    Terwijl de regio’s met meer ervaring met windparken weten dat mooie landschappen met windmolens, juist niet massaal zijn. Mooie windparken bestaan uit lijnvormige ontwerpen, Die trace;s blijven onderling minstens 8 tot 10 km uit elkaar.
    De lokale overheid zoekt de beste plekken, volgens de eigen burgers.
    Die vervolgens mogen investeren in hun eigen stukje windpark. Per woonkavel in het gebied tussen de 500 en 5000 EUR.
    Wat dan overblijft is voor de grotere grondeigenaren en terrein beheerders, zij verdelen die rest op basis van hun oppervlak. Ze kunnen hiervoor evt een windbank constructie gebruiken.

    Op deze manier blijft de opbrengst uit de regionale wind bij de inwoners van het gebied. Burgers en Boeren.
    Zo kan ook draagvlak ontstaan, en de inwoners kijken niet aan tegen windparken van Oostduitse huurkazerne kwaliteit.

    Maar om te voorkomen dat het Rijk dit de komende maanden doordrukt, zullen burgers in beweging moeten komen.
    Bijvoorbeeld door zich te melden bij http://www.pakdewind.nl
    Of met nog veel meer deelnemers bij de Windcentrale.

    Ook op de Rio+20 conferentie bleek dat overheden niet de juiste partij zijn, maar de goede bedrijven wel. Zij maken NU duurzame keuzes.
    Overheden bedienen alleen de fossiele belangen die de meeste lobbyisten op EZ kunnen krijgen.

    Voorbeelden van mooi ontworpen windparken zijn te vinden op het Windparken Wiki http://www.guldenlijn.nl/windparken/mwiki/index.php/Hoofdpagina

    Ook de Windcentrale zou er mee geholpen zijn, als ze een perspectief kunnen schetsen waarbij er in elke regio mooi ingepaste windparken mogelijk blijken. Al zullen de deelnemers van nieuwe windparken tot na 2020 moeten wachten, of massaal Links stemmen.

    Kijk er de partijprogramma’s maar op na, alleen PvdA en GroenLinks voldoende onderbouwd met het vergroenen van het belastingstelsel en aandacht voor het landschap.

Previous post:

Next post: