Met vriendelijke groet,

Willem

Als je stug commerciele stroom blijft kopen gaat dat in die 20 jaar 24.000 EUR kosten.

In 2010 was er al minimaal 35% van de afzet aan PV buiten de SDE om gerealiseerd (CBS minus CertiQ, grove schatting, maar je moet toch wat), dus allemaal lieden (en bedrijven) die al lang Den Haag de rug hadden toegekeerd. Kan in 2011 beslist dik in de veertig procent zijn geweest, en het zou best kunnen dat het zeker al de helft wordt dit jaar. SDE bloedt langzaam dood, daar gaan echt geen hele gekke volumes meer uitkomen, en u mag de eerste partij aanwijzen die voor UITSLUITEND 3,5 eurocent/kWh subsidie (SDE beschikking 2011) zo gek is nu te gaan bouwen ondanks de dumppaneeltjes uit Verweggistan.

Ik ken een eerste gerealiseerd project, maar die heeft natuurlijk vet mee laten schokken (naast die SDE kolenfooi van 3,5 cent) uit zowel EIA als uit vervroegde (“crisis wet”) afschrijving. Vet overgesubsidieerd dus, exact wat Verhagen suggereerde met die “briljante” SDE plus van zijn beleidsambtenaren tot het verleden te laten behoren. NOT, dus. Ook dat niet door Min. Fin. binnen getikte geld zou je als “verkapte subsidie” moeten beschouwen. Want dat vinden ze daar van salderen ook.

http://www.polderpv.nl/nieuws_PV84.htm#8dec2011_eerste_SDEplus_PV_installatie

Zeer gedetailleerde analyses van stand van zaken CertiQ en zonnestroom alhier te verkrijgen (niemand anders die dat doet):

http://www.polderpv.nl/PV_Nederland_marktcijfers.htm#gecertificeerde_productie

Dat de groei van zonnestroom als “opvallend” wordt gekarakteriseerd is ook merkwaardig. Het zou potjandorie eens tijd worden dat er hier “iets” zou gaan gebeuren. De groeicijfers verbleken nog steeds bij de buurlanden. Omdat we nooit een gezonde incentive systeem hebben gekend, en datgene wat we hebben is nergens keihard in Wet vastgenageld. Alles is weer makkelijk te slopen, dus reken nergens op.

Geen gezonde basis voor investeringsvertrouwen om er een paar miljoen tegenaan te gaan gooien. Alleen als je potjes extra hebt die toch zo snel mogelijk moeten “renderen” – met risico’s.

Het duizendtal is inmiddels verwijderd. Ik heb begrepen dat er inderdaad vraagtekens worden geplaatst bij de cijfers van CertiQ, maar vooralsnog blijft het bij schattingen hoe groot het geïnstalleerde vermogen dan wel is. De groei in zonne-energie is zeker opvallend. Opvallender blijft, dat we in Nederland het overgrote deel aan duurzame stroom importeren, maar liefst een groei van negen miljoen certificaten in 2011 ten opzichte van 2010.

Mvg,

Wessel Simons
Redacteur Energiemedia

In Duitsland staat nu 24,8 Gigawattpiek aan nominaal vermogen, alleen al de bijbouw in het laatste kwartaal is dit jaar genoeg voor een stroom productie equivalent aan de jaar opwek van een kernsplijter van het formaat Borssele erbij (grofweg 4 Terawattuur). Bovenop de 3,2% van de stroom consumptie die al door zonnestroom werd gedekt in 2011.

http://www.polderpv.nl/nieuws_PV86.htm#10jan2012_BRD_2011_7507_MWp

De momenteel “tweede” grote markt, Italië gaat waarschijnlijk, net als Spanje, een fiasco worden gezien de nog steeds absurde invoedingstarieven voor zonnestroom. Met de momenteel bij GSE aangemelde 12,5 Gigawattpiek aan – wederom – veel te lucratief beloond vermogen (in een zonnig land!) moet nu al 5,7 miljard Euro per jaar worden uitgegeven. Dat is “niet duurzaam” en “niet houdbaar”. I.t.t. Duitsland, waar de goedkoopste installaties blijven worden gebouwd.

Dat van die 1 GWp cap is al een tijd bekend, dat is een proefballonnetje wat ongetwijfeld uit de koker van het dicht bij de fossiele energiector staande en veel over de tong gaande RWI onderzoeks-instituut komt. Als CDU/CSU en FDP dat er met veel geweld door gaan duwen, verbranden ze hun eigen briljante en hoge kwaliteit genererende sector op het hellevuur. Ik ben benieuwd wat de Bondsdag daar van zal gaan vinden…

En: in Duitsland bestaat er helemaal geen “ministerie van Energie”. Wederom verkeerd vertaald. Het is het Bundeswirtschaftsministerium, BMWi (“het Duitse EL&I”, al kun je beter “het Duitse equivalent van EZ” zeggen) wat die onzalige cap voorstellen deed. Gelukkig is het ministerie wat die naam echt verdient (i.t.t. ons armetierige vrommetje), het Bundesumweltministerium BMU (Milieu Ministerie Met Hoofdletters) verantwoordelijk voor het EEG (niet het BMWi!), en niemand anders. Röttgen van het BMU (jawel, een CDU man, bloedverwant van CDA-er Verhagen…) is fel tegen een “cap” op de zonnestroom markt. Omdat hij weet dat er dan een bloedbad zal ontstaan…